Respuesta a Pablo G. Perpinyà

En respuesta a la noticia Pablo G. Perpinyà renuncia a 1.259 euros mensuales

Vamos, vamos, que dirían en un blog de política pozuelera. Vaya artículo más sesgado. Con este tipo de declaraciones se me desinflan las ilusiones de cualquier cambio en este pueblo y mucho menos en este país. Lo que parece fresco es más de lo mismo disfrazado de otro color.

Estimado Pablo, lo que más necesitamos la ciudadanía es un ejercicio honesto en política, no nos importa tanto la inexperiencia, sino un cambio en la forma de actuar y sobre todo queremos personas integras en las que confiar.

Viendo este artículo solo veo manipulación y demagogia y aunque me digas que no lo has escrito tú si que haces unas supuestas declaraciones que dejan mucho que desear sobre tus intenciones en política y en el grado de confiabilidad que tu grupo en el pleno pudiese ostentar.

Detallo:

Se hace referencia a la renuncia de sueldo como si el dinero se quedase en las arcas municipales, cuando la verdad es que la parte que no cobras es lo que donas al partido, tal y como hacen todos los partidos políticos en este país (porcentaje arriba o abajo).

Por otro lado haces un flaco favor a los que demandamos salarios dignos y una subida del salario mínimo (ahora IPREM), denigrando de paso la actividad política y sirviendo de catalizador al poder que busca mantener en los puestos de decisión solo a aquellos que no necesitan trabajar. El problema no son la retribuciones en política, el problema son los salarios que son bajos para todo el mundo.

Intuyo además Pablo que estas sembrando tu futuro como "casta" puesto que si reduces mucho tu salario cuando quieras salir de la política y te encuentres con dificultades en el acceso al mercado laboral terminarás por mantenerte aferrado a un cargo.

Mientes al declarar que el partido te pidió una dedicación del 75%. Un funcionario me contó que pediste una completa (casi 64000 anuales) y la alcaldesa sólo te ofreció el 75%.

Mientes al decir que Maite cobra 100 euros menos, tiene una liberación al 75% como la tuya. Lo que done a IU ella no lo ha comunicado y no creo que puedas llegar a saberlo realmente puesto que no formáis parte del mismo partido.

Y lo peor de todo es lo de Luis Enrique Sánchez iglesias. Por un lado, este hombre no se ha liberado porque es pensionista y si se adscribía a la liberación del 25% que le ofrecían perdía dinero a final de mes. Por otro lado dices que cobra solo plenos pero las dietas por pleno son de 615€/sesión no de 350€. No cuentas además que las comisiones también se cobran 140€/sesión y este concejal figura en dos comisiones. Pero con independencia de lo que cobre que no es que me importe mucho (salvo el hacer honor a la verdad), lo mas escandaloso de todo es que esta persona ha faltado ya a dos plenos y me han contado desde el Ayto que no le han visto el pelo casi desde las elecciones.

¿Que es lo que entiende este concejal electo que es trabajar para los vecinos y vecinas de Pozuelo?

Si no le gusta estar que se vaya y que entre alguien con ganas de trabajar, o cree que ser concejal es su retiro (no convirtamos la bancada de la oposición en un "cementerio de elefantes" y no deis la imagen de desidia como si no valiera de nada estar en el Ayto)

Creo que habéis empezado muy mal, estáis repitiendo los mismos patrones que en campaña criticabais, y no sois que decís ser, ni lo que se esperaba de vosotros.

¿Que es lo que pasa? ¿Que desde dentro es otra cosa?