PSOE y Somos Pozuelo piden más protección para el Monte de Pozuelo

El pasado jueves de debatió en la Asamblea de Madrid una propuesta que pretendía dotar de mayor  protección al Monte de Pozuelo.

La proposición no de ley (PNL) presentada por el PSOE y Podemos en la cámara regional pedía la elaboración de un Plan de Ordenación de Recursos Naturales y de los estudios necesarios para, en el mejor de los casos, acabar haciendo del Monte de Pozuelo y del Pilar parte del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, distante apenas 200 metros en la zona de Majadahonda, al otro lado de la A6. Además, y de forma previa a dicho estatus, pedía un decreto de protección temporal y la definición de “Monte Protector” a la parte que aún hoy es privada y “Monte Público” a la que es de titularidad municipal. Todo ello “fórmulas definitivas para blindar medioambientalmente el Monte y que no pueda sufrir nuevas agresiones como las construcciones que se solicitaron al amparo de la Ley Virus y que tan cerca estuvieron de destruir el Monte, además de un paso clave para que más temprano que tarde el Monte pueda volver a ser público en su totalidad”, según explicaron los firmantes de la propuesta.

Esta propuesta no fue secundada por el Partido Popular y Ciudadanos, y desde PSOE y Somos Pozuelo han criticado a estas dos formaciones ya que, afirman, “no se entiende que una cuestión tan evidente como es la necesidad de proteger esta magnífica zona verde de Pozuelo no sea respaldada por todos los partidos. Menos aún si el proceso de elaboración de la propuesta ha sido debatido ampliamente por todos los grupos con la citada Asociación desde hace meses. Varias reuniones tanto en Pozuelo como en la Asamblea de Madrid con los representantes de todos los partidos que al final no han servido para nada.”

Los firmantes de la PNL han señalado que “el rechazo a esta iniciativa por parte del PP es algo esperable, pues nunca han hecho nada por proteger el Monte. Lo que se entiende mucho menos es la posición de Ciudadanos, que parece que ha perdido el criterio y, como en otros temas, no tiene claras sus posiciones. Esta alianza con el PP demuestra sus prioridades y su falta de sensibilidad medioambiental”.

Por su parte, fuentes el grupo de Ciudadanos en la Asamblea de la Comunidad de Madrid ha argumentado su negativa a secundar el proyecto porque se encuentran pendientes de unos estudios medio ambientales jurídicos y de ordenación del territorio que se aprobaron en los presupuestos de 2017, una enmienda que fue presentada por el PSOE y que fue aprobada por todos los grupos, según recuerda el partido naranja.

Además, desde Ciudadanos han asegurado que “creemos necesario iniciar un diálogo profundo con los representantes de los tres ayuntamientos implicados así como conocer las opiniones de los vecinos en cuanto a las formas de gestión para tener un consenso  más amplio.

Por último, desde el Partido Popular explicaron que su voto en contra está justificado porque “lo que se proponía era incorporarlo a un parque regional, sin especificar el cual, y eso es inviable actualmente. Además ya cuentan con la máxima protección al ser suelo no urbanizable especialmente protegido, aunque nosotros propusimos hacer un estudio para ver la posibilidad de mayores medidas de protección”, han explicado los populares de la Asamblea de Madrid.