La Fiscalía Anticorrupción pide a Garzón que se inhiba a favor del Tribunal Superior de Madrid
A través de un informe, Anticorrupción solicita que los indicios de Garzón contra el tesorero del PP Luis Bárcenas no se eleven al Supremo, sino que se remitan al Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Además, la Fiscalía quiere que el magistrado deje en manos del TSJM la causa que investiga la presunta trama de corrupción que provocó la dimisión de los ex alcaldes de Pozuelo de Alarcón y de Boadilla del Monte.
El magistrado sostenía que, a partir de dos informes policiales, existían indicios suficientes de que Luis Bárcenas, tesorero del PP, había cobrado de la presunta trama descubierta con la Operación ‘Gürtel’. Además, Garzón consideraba que debía elevarse al Tribunal Supremo, ya que Bárcenas, por senador, es aforado.
Sin embargo, el informe de Anticorrupción que ha respondido a la consulta del juez ha concluido que los indicios sobre aforados deben remitirse al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que es quien había recibido la exposición razonada de Garzón. Además, la Fiscalía ha vuelto a solicitar a Garzón que se inhiba a favor del TSJM en toda la instrucción.
El magistrado sostenía que, a partir de dos informes policiales, existían indicios suficientes de que Luis Bárcenas, tesorero del PP, había cobrado de la presunta trama descubierta con la Operación ‘Gürtel’. Además, Garzón consideraba que debía elevarse al Tribunal Supremo, ya que Bárcenas, por senador, es aforado. Sin embargo, el informe de Anticorrupción que ha respondido a la consulta del juez ha concluido que los indicios sobre aforados deben remitirse al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que es quien había recibido la exposición razonada de Garzón. Además, la Fiscalía ha vuelto a solicitar a Garzón que se inhiba a favor del TSJM en toda la instrucción.
Escribir un comentario